論文與作者
Drug Des Devel Ther. 2026;20:614222.
ABSTRACT · CHINESE TRANSLATION
摘要全文中譯
依公開授權摘要翻譯,非期刊官方譯文。
背景
乾癬性關節炎(PsA)患者的第二型糖尿病及心血管事件盛行率較高,也有更多缺勤及較低工作生產力,可能影響壽命與生活品質。
目的
以目標試驗模擬,比較第二型糖尿病患者使用 SGLT2 抑制劑或 GLP-1 受體促效劑的新發 PsA 風險。
方法
從 TriNetX 網絡辨識 2016 年 1 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日的 188,378 名 SGLT2 抑制劑及 213,218 名 GLP-1 受體促效劑使用者。傾向分數配對後納入 146,810 對,主要因果估計目標為各治療策略的意向治療(ITT)效果。以 Kaplan–Meier 分析估計結局機率,計算 HR 及信賴區間,並檢驗比例風險假設。
結果
SGLT2 抑制劑使用者的新發 PsA 風險顯著較低,5 年追蹤 HR 0.793(95% CI 0.667–0.944)。比例風險假設檢驗符合要求(p>0.05),Kaplan–Meier 曲線顯示累積發生率顯著較低(log-rank p=0.008)。多項共變項校正後關聯一致,依計畫治療分析的敏感度分析亦支持結果。
結論
本多中心目標試驗模擬顯示,SGLT2 抑制劑相較 GLP-1 受體促效劑與較低新發 PsA 風險相關。但因屬觀察性研究,即使充分校正仍可能有殘餘混雜,應謹慎解讀,並需前瞻性及隨機研究確認。
原作:上述論文作者。來源:公開摘要 ↗。本頁將原英文摘要翻譯為繁體中文。
原作授權:CC BY-NC ↗;翻譯沿用相同授權條件。
研究重點
傾向分數配對後共 146,810 組。五年追蹤中,使用 SGLT2 抑制劑相較於 GLP-1 受體促效劑,與較低的新發乾癬性關節炎風險相關(HR 0.793;95% CI 0.667–0.944)。
本研究為觀察性資料的目標試驗模擬,仍可能存在殘餘混雜;結果顯示關聯,尚不能確立因果關係,需進一步前瞻性與隨機研究驗證。
